Ce qui frappe dans le Massif Central, c'est que contrairement aux autres montagnes, du moins celles que je connais, aucun endroit ne ressemble à un autre. Il n'y a qu'un Cézallier, qu'un Puy Griou, qu'une Vallée de chaudefour, qu'une Gorge du Tarn et qu'un Mont Aigoual.
Cette rubrique, qui n'était encore récemment limitée aux massifs du Cantal et du Sancy, concerne ce que l'on appelle plus couramement les Monts d'Auvergne, qui partagent avec les Monts Lozère, Mézenc, et autres "Causses" la vedette dans le Massif Central.
Ils ne sont comparable en rien avec la richesse qu'offrent des massifs comme les Pyrénées ou les Alpes par leur superficie, mais se caractérisent par un type alpin qui leur est propre et hérité de leurs passés volcaniques.
D'un diamètre de 70 km pour le Cantal, d'une trentaine pour le Sancy, ces endroits méritent une sacrée poignée de week ends avant d'être entièrement découverts.
Pour des raisons culturelles, peut-être historiques, peut être à aller chercher plus profondément dans la mentalité et les habitudes de ses habitants, la randonnée a toujours été injustement impopulaire dans ces massifs souvent peu fréquentés, à l'activité pastorale prédominante mais totalement dépourvus de refuges, pauvres en sentiers balisés (mais riche en clôtures...). Mais pourquoi ne mériteraient-il pas celles de régions hyper courues comme le Lake District Anglais, ou les Beskides Polonaises mais qui les excèdent à peine en superficie et en taille ?
|
What is amazing in Massif Central, is that contrary to other mountains, at least the ones I have known so far, no place looks like another one. There is only one Cézallier, one Puy Griou, one Chaudefour Valley, one Gorge du Tarn and one Mont Aigoual.
This page, which was recently still limited to the only massifs of Cantal and Sancy, concerns what we call more often the Auvergne Hills, sharing with the Mounts Lozère, Mézenc, and other high "Causses" (desertic plateaux) the celebrity in the French Massif Central.
They are not comparable in anything with the richesses that are offering massifs like Pyrénées or Alps by their superficies, but characterize themselves by an alpine type on their own and inherited from their volcanic past time.
At a diameter of 70 km for Cantal, a thirty for Sancy, they deserves althrough a good amount of week ends in order to be entierely discovered.
For some cultural reasons, perhaps also historical, perhaps to search deeper inside local people's habits and mentality, mountain-walking was always unjustly unpopoluar in these mountain ranges often little frequented, with an important pastoral activity, but totaly without shelters and little marked path (but rich in fences...). But why should they not deserve the same popularity than highly popular hiking regions, like England's Lake District or the Polish Beskides, barely exceeding them in superficy ?
|